Apple已对Fintiv自去年八月提出的关于Apple Pay的商业机密诉讼作出正式回应。此番回应并非因为法院逼迫的期限，而是Apple主动推动案件向前发展。

　　虽然Fintiv两个月前就提起了诉讼，但至今仍未向Apple送达正式文件，导致案件无法正式启动。Apple告诉9to5Mac，Fintiv只是在拖延，想方设法逃避让这场毫无依据的诉讼进入法庭审理。

　　如需了解前情，请参阅以下报道

正确的地点，正确的法官

　　在Fintiv继续拖延之际，Apple的回应提出了若干关键论点。

　　首先，Apple指出它曾努力将Fintiv的专利案搬迁至加州审理。Fintiv却坚持认为德克萨斯州西部地区法院是“正确的地点”，且Alan Albright法官是“合适的法官”。

　　Apple的答辩基本上认为，Fintiv不应在其先前在德克萨斯州试图利用Apple Pay获利失败后，突兀地挑选一个与案件毫不相干的地区来提出商业机密指控。

驳回案件的理由

　　接下来，Apple主张，无论案件所在地区或审理法官是谁，Fintiv的新指控都应因以下三点被驳回

　　法院在审理时还将考虑到Fintiv尚未正式送达诉状这一事实。

Fintiv未能从Apple Pay获利的历史

　　Apple指出，Fintiv花费七年时间试图利用一项专利牟利，但法院两次裁定Apple Pay并未使用该专利。Apple称其自行研发了Apple Pay，并拥有独立的专利技术。Fintiv在案件提交陪审团审理前便自行放弃了先前的诉讼。

　　Apple还认为，Fintiv此次的商业机密指控不过是把同样失败的专利主张重新包装成另一种标签。该专利本身已公开披露了Fintiv现在所谓的“机密”要素，这意味着该技术根本不具备法律意义上的商业机密资格。

　　此外，Apple强调，Fintiv诉状中提到的两名前CorFire员工已于2015年加入Apple，而Apple Pay早在2014年就已上线。这直接削弱了Fintiv关于这些员工招聘对产品开发产生贡献的任何主张。

　　最后，Apple形容Fintiv的敲诈勒索指控是基于同样薄弱根基的夸大其词。所谓的“犯罪企业”不过是Apple与合作伙伴的正常商业往来，根本不构成任何非法行为。

Apple的正式文件

　　以下为Apple本周提交的完整回应文件

　　目前，案件仍处于停滞状态，直至Fintiv正式送达诉状为止。除非Fintiv尽快采取行动，否则Apple的回应可能会在Fintiv之前推动此案向前发展。